Срещу радикалния ислям, трябва да има радикални мерки, подчерта във Велико Търново министърът

„Винаги има опасност в едно общество, в което живеят всякакви общности и хора със смесени бракове, какъвто е и задържаният за тероризъм младеж в Бургас, да има филтрирано подобно влияние. Баща му е бил с такива убеждения. От там през интернет всяка една пропаганда си намира своята ниша. За съжаление включително и радикалния ислям. И заради това говорех години наред, че срещу радикалния ислям, трябва да има радикални мерки. Парламента обаче се прави на много демократичен и либерален. Какво означавало радикален ислям, защо не е само ислям, защо не и други радикални идеологии?. Съгласен съм, но в момента не будисти и хиндуисти правят атентати и водят военни действия в различни региони на света като Афганистан, Сирия, Либия, Ирак и т.н., а и в Европа. Предишният случай с радикален ислямист беше с този циганин от Пазарджик Ахмед Муса, който преди това е бил протестантски пастор. При него е играла роля друга финансова формула на убеждение и от протестантски пастор да станеш радикален проповедник и да приемеш името Ахмед Муса“, заяви Красимир Каракачанов. Той е категоричен, че подобни прояви не са за подценяване. „Трябва да сме нащрек, защото може да се стигне и до действия. В тези Центрове на последователите се говори точно за джихад или войната срещу неверниците, за това, че няма светски закони и светска държава, а само Коран и волята на Аллах. Когато някой отрича държавата и установените норми, закони, би следвало да бъде по-сериозно третиран“, подчерта Каракачанов. Той допълни, че трябва пропагандата да се наказва с много по-сериозни наказания, а не само с условни присъди. „Защото ако тази идеология е пуснала корени в отделни райони на България, тя ще продължи да се развива. Виждаме, че в западните общества, точно този либерален подход доведе до събитията, които наблюдавахме в Европа. Граждани на Европа, родени там и дори получили образование в европейски държави, извършваха атентати и убийства. Бунтовете в Америка, които започнаха уж срещу полицейско насилие, стана ясно, че са на етническа основа. Имаше искания за премахване на Исус Христос и други християнски символи. Виждаме, че когато си прекалено толерантен , това ти се връща, но не с благодарност. Трябва да сме по-внимателни и грешките на по-напредналите демокрации през последните 40-50 години , да не ги повтаряме“, апелира министър Каракачанов. „Законопроектът за неправителствените организации е насочен към система от група организации и като изключим Червения кръст, всички останали се занимават с джендър проекти и неща , които на практика са срещу държавността,поне според моите убеждения. Излиза, че държавата ще излее десетки милиони, за да финансира тези, които обесняват, че Полфрийман, един убиец и психопат, е мъж на годината. И за това ще ги финансираме с десетки милиони. Това ми се вижда перверзно и ненормално. Ако държавата ще дава на обществени организации, защо не даде на такива, които проповядват нормални човешки принципи, толерантност, за нормално семейство, за патриотично възпитание?“, изтъкна Каракачанов. Според него парадоксът е, че за подпомагане на българските общности в Украйна, Молдова, Македония, в Западните покрайнини, за български училища на диаспората ни в Западна Европа, САЩ, Канада държавата отделя едва няколко милиона, а за подобни неправителствени структури- десетки милиони. „И кое е по-редно? Да подпомагаме нашите сънародници, които са далеч зад пределите на България, защото са били принудени да напуснат държавата, която не им е осигурила нормален живот, или да финансираме тези, които издигат Полфрийман за мъж на годината, или пък тези, които пропагандират, че има 32 пола и че мъж можело да роди от мъж..? За мен това е перверзия“, категоричен е министър Каракачанов.

Не знам за какво да е разочарован Бобоков „Ако си мисли, че имам власт върху прокуратурата и че ще си позволя да влияя на прокуратурата, може да се разочарова. Нито имам властта, нито съм си позволявал да се меся на съд, прокуратура, полиция и да им оказвам давление при изпълнение на техните задължения“, заяви Красимир Каракачанов. Запитан, какви са били отношенията му с Бобоков, Каракачанов отговори: „Бяха нормални. Не съм търсен за подобна подкрепа. Обаждал съм се поне три пъти след като беше освободен, защото сме приятели и не се отказвам от приятелите си, когато изпаднат в нужда. Още в началото заявих, че сме приятели от години, имаме съвсем нормални лични, човешки отношения и до тук“. Каракачанов коментира и скандалът с лобизма. „Мога да кажа какво правят посланиците на други държави. Лобират съвсем ясно и директно за интересите на своите фирми, които участват в конкурси за модернизации. Посланиците и министрите лобират като се опитват да представят предимствата на фирмите на съответната държава. Ако става въпрос за такъв лобизъм, не го намирам за престъпление. Ако български бизнесмен иска съдействие от български институции, за да подпомогнат икономически дейности в чужбина, то мисля, че това е работата на МВнР и на Министерството на икономиката. Заради това имаме търговски представители, дипломатически персонал и би следвало да се интересуват какво прави българската етническа общност, как се реализира българският бизнес, а не емигрантите да се оплакват, че не са приемани и никой не ги изслушва“, заяви Каракачанов. Той е категоричен, че националната сигурност не е компрометирана във връзка с компроматите със снимките от спалнята на премиера Борисов. „Такива неща се случват в целия свят. Тава е част от онази негативна страна на политическия живот навсякъде. Не го намирам за нормално и морално, но не съм изненадан.Ако някой е искал да каже нещо, да е уведомил съответните служби, а не да мълчи 1-2-3 години и да вади подборно компромати, когато смята, че ще постигне някакъв политически ефект“, изтъкна министър Каракачанов.