Плевенски окръжен съд потвърди днес мярката за неотклонение „Задържане под стража” на зам-кмета Зелов

С Определение от 26.08.2014 г. състав на Плевенски окръжен съд потвърди мярката за неотклонение „Задържане под стража” спрямо обвиняемия зам.-кмет на Плевен Алексей Зелов. Припомняме, че той е обвинен за взимане на подкуп, а преди близо две седмици делото беше върнато в София поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила на съдебното производство.

Исканото изменение на мярката за неотклонение в по-лека, е отхвърлено, тъй като има опасност обвиняемият да се укрие.

Ето какво още се казва в съобщението на съда:

"Също така следва да се има предвид и високата обществена опасност на извършеното деяние и обществените отношения, които са засегнати от него. Плевенският Окръжен съд, като взе предвид доказателствата по делото, доводите, съдържащи се в искането, и становищата на страните, прие за установено, че искането е неоснователно. На първо място, разпореждането, с което е прекратено съдебното производство не е влязло в сила и не е приведено в изпълнение. Предмет на обсъждане в производството по чл.65 от НПК е въпросът настъпила ли е промяна на обстоятелствата, при условията на които спрямо обвиняемия е взета МН „Задържане под стража”, считано от влизане в сила на последния акт на съда. Както при вземане на МН „Задържане под стража”, така и при разглеждане на жалбата на обвиняемия А. З. срещу тази мярка за неотклонение, съдилищата се приели, че е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил умишлено престъпление по чл.302, т.1 вр. чл.301, ал.1 от НК, което е „тежко”, по смисъла на чл.93, т.7 Данни за участието на обвиняемия в извършване на престъплението се съдържат в показанията на свидетелите С. Р. и И. Г., в протоколите за претърсване и изземване, в протокола за оглед на лице, в протоколите за изготвяне на веществени доказателствени средства и в заключението на приложената по делото физико-химическа експертиза и не се констатират обстоятелства, които да разколебаят предположението за участието му в извършване на посоченото престъпление. А. З. е обвинен в извършване на престъпление, което се наказва с „Лишаване от свобода” от 3 до 10 години, с глоба до 20 000 лв. и с лишаване от права по чл.37, ал.1, т.6 и т.7 от НК и в тази връзка съдът намира, че не е отпаднала опасността той да се укрие, предвид тежката санкционна част на този текст от НК и деянието, за което е привлечен като обвиняем, се характеризира с висока степен на обществена опасност, във връзка с естеството на засегнатите от него обществени отношения. От друга страна, обстоятелството, че съдебното производство, по внесения обвинителен акт срещу подсъдимия, е прекратено на основание чл.249, ал.1 вр. чл.248, ал.2, т.3 от НПК, само по себе си не би могло да обоснове извод за необходимост от изменение на мярката за неотклонение в по-лека предвид това, че разпореждането на съдията-докладчик за прекратяване на съдебното производство все още не е влязло в сила и не е приведено в изпълнение. Въз основа на всичко това Плевенският Окръжен съд прие, че не са налице обстоятелства, които да са от такова естество, че да налагат изменение на мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия А.З. в по-лека, тъй като и към момента съществуват основанията за неговото задържане, а именно – обосновано предположение за това, че той е извършил престъплението, предмет на обвинението, и реалната опасност да се укрие, предвид тежките санкционни последици за престъплението, в извършването на което е обвинен. Определението може да се обжалва и протестира в тридневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Велико Търново.